Ylen dokumentaristi Sean Ricks lähestyi Rapsodiaa sähköpostitse 17.9.2025 tiedustellen kiinnostustamme osallistua ensi keväänä julkaistavaan dokumenttisarjaan, jossa käsitellään teemoja, joita yleisesti pidetään salaliittoina. Hän kertoi törmänneensä Rapsodiaan useissa eri yhteyksissä ja haluavansa keskustella syvemmin havainnoistamme niin Suomeen kuin myös laajemminkin maailmaan liittyen.
On toki selvää, että suomalainen yhteiskunnallinen keskustelu tarvitsisi näkökulmia myös valtamedian vihervasemmistolaisen “virallisen totuuden” ulkopuolelta. Mutta kuka enää uskaltaa luottaa näihin toimittajiin, jotka väkisin sovittavat asiat heidän oman agendansa mukaisiin raameihin ja vääristelevät kaiken sellaisen, mikä ei sovi heidän omaan agendaansa?
Vastauksessamme Ylelle pyrimme tuoreiden esimerkkien avulla osoittamaan, miksi yhteistyömahdollisuudet heidän kanssaan vaikuttavat meidän näkökulmastamme käsin katsottuna varsin toivottomilta. Todennäköisyys sille, että näkemyksemme välittyisivät Ylen ohjelmissa sellaisenaan ja ilman, että niitä olisi tarkoituksellisesti vääristelty ja otettu irti oikeasta kontekstistaan, tuntuu valitettavasti aivan häviävän pieneltä.
Tässä vastauksemme Ylelle:
Hei Sean,
Kiitämme ystävällisestä yhteydenotostanne ja kiinnostuksestanne näkökulmiamme kohtaan. Pidämme tärkeänä tuoda esiin omia ajatuksiamme ja arvioitamme ajankohtaisista asioista. Samalla joudumme kuitenkin toteamaan, että emme valitettavasti edelleenkään voi oikein luottaa Yleen riippumattomana ja puolueettomana toimijana tiedonvälityksen kentällä.
Kokemuksemme mukaan Ylen journalistinen linja on todella vahvasti poliittisesti värittynyt, mikä herättää suurta ja perusteltua huolta uutisoinnin tasapuolisuudesta. Avaamme ja perustelemme näkemystämme nyt viittaamalla tässä hieman viimeaikaiseen uutisointiinne.
Esimerkiksi uutisointinne Charlie Kirkin salamurhaan liittyen on herättänyt vakavia kysymyksiä Ylen faktantarkkuudesta ja totuudenmukaisuudesta. Oikeistokonservatiivina tunnettu Charlie Kirk edusti rohkeasti kristillistä arvomaailmaa, jonka perustana toimi Raamattu Jumalan Sanana. Suomesta löytyy myös paljon suoraselkäisiä kristittyjä, joiden maailmankatsomus rakentuu aivan samalla tavoin Raamatun Sanan mukaisiin arvoihin – ei vihervasemmiston mukaisiin näkemyksiin, joita valtavirrassa nykyään niin usein pidetään jonkinlaisena yleisenä “totuutena” juuri tämän valtamedian omaksuman ja suosiman vasemmistolaisen arvomaailman takia.
Tapa, jolla Yle käsitteli tätä poliittista salamurhaa, on mielestämme erittäin räikeä esimerkki siitä, miten todellisilla faktoillakaan ei näytä olevan enää mitään merkitystä, kun uutisointia ohjaa niin vahvasti se uutisoijan oma poliittinen agenda. Yhdysvaltain viranomaisilta ja jopa valtamediasta on ollut löydettävissä kaikki olennainen tieto tähän tapaukseen liittyen, joka osoittaa täysin kiistattomasti sen, että kyse oli äärivasemmiston toteuttamasta poliittisesta terroriteosta. Suomen poliittisesti vasemmalle kallistuneessa valtamediassa tällaista totuutta tai “salaliittoteoriaa” ei kuitenkaan saa kukaan missään nimessä lausua ääneen. Sen sijaan Yle näyttää tekevän kaikkensa, jotta suomalaiselle yleisölle välittyisi täysin vääristynyt kokonaiskuva tapahtuneesta ja todellisista asiaan liittyvistä faktoista.
Kerromme nyt lyhyesti vielä oman näkemyksemme tähän Charlie Kirkin salamurhaan liittyen. Charlie Kirkiä ei salamurhattu hänen puhumansa väitetyn “vihapuheen” takia. Charlie Kirk salamurhattiin äärivasemmiston toimesta, koska hän puhui rohkeasti sellaisista kristilliseen maailmankuvaan perustuvista näkemyksistä, joita vasemmisto itse vihasi.
Pidimme kiinnostavana sitä, että kirjoitit sähköpostissasi olevasi liikkeellä ajatuksella: “onko jotain ymmärretty väärin?” Se on hyvä ja aiheellinen kysymys — mutta samalla se kannattaa kohdistaa myös ihan yhtä lailla itseenne ja katsoa rehellisesti myös sinne peiliin. Facts don’t have feelings, people do.
Esimerkkitapauksia Ylen totuutta vääristelevästä uutisoinnista:
1. A-studioon (15.9.) liittyviä faktoja:
https://x.com/FVihmakoski/status/1968016084998537292
2. Y-STUDIO (19.9.) käsitteli videollaan Ylen toimintaa ja faktojen vääristelyä Charlie Kirkin murhaajan taustoista: https://mediamaailma.fi/y-studio-media-suojelee-vakivaltaista-vasemmistoa-ylen-suojelu-valehtelu-charlie-kirk-murhaajan-taustasta/
3. Ivan Puopolo (12.9.) nosti esiin vakavia ongelmia Ylen uutisoinnin luotettavuudesta: https://www.youtube.com/watch?v=s9Q98LOdXYY
Jos käyt nämä materiaalit läpi, niin uskomme sinun ymmärtävän siinä tapauksessa paremmin sitä, että miksi meidän kannalta katsottuna olisi aika naiivin sinisilmäistä, kun olemme niin ikään Raamatun totuuteen uskovia aktiivisia kristittyjä, lähteä tekemään vasemmistolaisen Ylen kanssa tätä taustaa vasten yhteistyötä ihan vaan hyvässä uskossa tasapuoliseen ja reiluun uutisointiin meidän todellisia näkemyksiämme koskien.
Jatkamme edelleen rukoustamme Ylen puolesta, että totuus näistä tämän maailman ihmeellisistä realiteeteista, jotka ulottuvat todellisuudessa paljon sitä vihervasemmistolaista maailmankuvaa pidemmälle, laajemmalle ja syvemmälle, alkaisi valkenemaan yhä enenevissä määrin myös siellä teidän työpaikallanne. Me uskomme, että totuus on elävä persoona nimeltä Jeesus Kristus. Herra Jeesus sanoi, että kun tulemme tuntemaan totuuden, se tekee meidät vapaaksi (Joh. 8:32). Tämä maailma vajoaa väistämättömästi yhä syvemmälle pahuuteen, mutta jokainen joka huutaa avukseen Herran Jeesuksen Nimeä, pelastuu (Room. 10:13).
Toivomme ja rukoilemme, että koko Suomen kansa ihan laidasta laitaan saisi vielä jonain päivänä julkisrahoitteiselta Yleltä aidosti neutraalia, totuudenmukaista ja tasapuolista tiedonvälitystä.
Siunausta ja kaikkea hyvää syksyynne.
Ystävällisin terveisin,
Jussi Saarela
Rapsodia-tiimistä
Miksi Yle tekee näin?
— Frans Vihmakoski (@FVihmakoski) September 16, 2025
Eilisessä A-studiossa väitettiin sekä toimittajien että “asiantuntijoiden” toimesta – jopa useaan otteeseen – Charlie Kirkin murhaan liittyen, että:
– murhaajan motiivia ei tiedetä
– motiivi ei ehkä ole poliittinen
– motiivilla ei oikeastaan ole väliä
-… pic.twitter.com/oM3JfPDnIr
Yle leimaa totuudellisen uutisoinnin venäjämieliseksi propagandaksi
Ylen rahoitus verovaroista pitäisi kokonaan poistaa. Jokainen voisi sitten itse maksaa jos haluaa heidän valepropagandaansa lukea.
Suomen sananvapaus on Pohjois-Korean luokkaa, on vain yksi mielipide joka sallitaan, muut sensuroidaan ja jos ei pystytä niin canceloidaan. Näitä “dokkareita” on ennenkin Ylellä nähty, kaikki mikä ei sovi heidän agendaansa, leimataan hulluksi.