Tekoäly on petollinen voima, joka uhkaa koko ihmiskunnan olemuksen ydintä. Tämä video paljastaa, kuinka tekoälyä opetetaan valehtelemaan, luomaan vakuuttavia tarinoita, jotka hämäävät jopa asiantuntijoita. Sen sujuva, kieliopillisesti moitteeton ulosanti peittää alleen suuren vaaran: tekoäly voi levittää misinformaatiota, joka horjuttaa totuutta asioista. Jo vuonna 1956 Dartmouthin konferenssissa alkanut kehitys on tuonut meidät pisteeseen, jossa tekoäly, kuten ChatGPT, jäljittelee jo ihmistä pelottavan tarkasti – mutta kenen agendaa se palvelee? Ohjelmoijien omat ideologiat muokkaavat olennaisesti vastauksia ja esimerkiksi Jeesusta koskeva vitsi sallitaan, kun taas Muhammedista vitsaileminen kielletään. Tämä osoittaa, että tekoäly ei ole neutraali – se on manipuloinnin väline.
Tekoälyn kehitys on karannut käsistä. Se oppii itsenäisesti kieliä, kuten esimerkiksi swahilin kielen, ilman ohjelmointia ja se päihittää ihmiset shakissa. Video varoittaa, että tekoäly voi pian ylittää ihmisen älykkyyden, irtautua kontrollista ja uudistaa itse itseään kiihtyvällä tahdilla, jättäen näin biologisesti rajoittuneet ihmiset jälkeensä. Tohtori Geoffrey Hinton, tekoälyn kummisetä, katuu tekemäänsä työtä ja pelkää tekoälyn täyttävän koko maailman väärällä tiedolla. Tekoäly voi myös korvata ihmisten työt, tuhota elinkeinot ja rapauttaa ihmisyyden, koska ihminen on luotu tekemään työtä. Kun tekoäly jäljittelee ihmistä täydellisesti deep fake -tekniikan avulla, kuka kykenee enää erottamaan totuutta valheesta?
Tekoälyä tullaan käyttämään hengelliseen pahuuteen ja antikristuksen henki tulee käyttämään sitä omaan pahuuden agendaansa. Tekoäly saarnaa jo kirkoissa, luo uusia “pyhiä kirjoja” ja uhkaa korvata Jumalan digitaalisella jumaluudella, joka puhuu kaikkia kieliä ja on kaikkialla läsnä. Raamatun Ilmestyskirjan pedon kuva herää eloon tekoälyn kautta, kun se puhuu ja vaatii itselleen palvontaa. Tämä ei ole pelkkä teknologinen uhka, vaan yritys syrjäyttää Jumala ja totuus manipuloimalla ihmisten mieliä globaalin eliitin pahuuden agendalla. Tekoälyn uhka on suurempi vaara kuin ydinsodan uhka – tekoäly tulee toimimaan väärissä käsissä petoksen ja tuhon työkaluna, joka haastaa meidät taistelemaan totuuden puolesta ennen kuin on liian myöhäistä.
Misinformaatio & disinformaatio
Ultimaattinen lelu
Mihin me tarvitsemme niin monia turhia ihmisiä?
Ihmiset ovat hakkeroitavissa olevia eläimiä
Onko Klaus Schwab maailman vaarallisin mies?
Thomas Kämperin kirjoittama kommentti tähän dokumenttiin liittyen:
Kiitoksia tästäkin teille kaikille!
niin ns. ai:t ovat kaikki vain augmented intelliä, joten siellä oleva tieto ei ole objektiivista, koska ai-data heijastaa sitä, mitä maailmassa on julkaistu – ja julkaistu tieto heijastaa usein valtaa, rahoitusta, ideologiaa ja mediaa hallitsevia tahoja.
Tunnettuja vaikuttajia koulutuksen taustalla ei yksilöidä, mutta ai:t saavat investointeja mm. Microsoftilta, joka tekee yhteistyötä esim. Bill & Melinda Gates Foundationin kanssa.
Monet valtamedian lähteet, joita suuri osa datasta edustaa, ovat ideologisesti värittyneitä, ja tiettyjä kriittisiä näkemyksiä (esim. rokotekriittisyys, WHO-kritiikki, transsukupuolisuuteen liittyvät eettiset kysymykset yms.) on usein marginalisoitu, koska raha puhuu ts. sieltä on suodatettu pois “haitallista sisältöä”, mutta tämä käsitteenä on arvolatautunut ja tarkoittaa myös epämiellyttävän totuuden tukahduttamista.
Bill Gates maksaa – Bill Gates määrää äänenpainot ai:ssa, kuten varmasti se on jo kaikkien tiedossa.
On totta, että suurilla teknologiahankkeilla – kuten tekoälyllä – on taloudellisia ja ideologisia intressejä:
Gatesin säätiö on ollut aktiivinen rahoittaja globaalissa koulutuksessa ja terveydessä, mutta sitä on myös arvosteltu siitä, että se käyttää rahoitusta vaikuttaakseen kansainvälisiin linjauksiin!
Suuret teknologiayritykset, jotka hyödyntävät tekoälyä, ovat usein myös woke-ideologian edustajia, joiden politiikat suosivat tiettyjä sosiaalisia agendoja (DEI, sukupuoli-identiteetit, ilmastopolitiikka jne.)
Koulutusdata ja tiedon lähteet eivät ole neutraalia, vaan vallan heijastumaa!
Tekoälylle syötetty koulutusdata koostuu vallitsevan narratiivin mukaisista julkisista teksteistä, verkkosisällöistä, uutisartikkeleista ja muista lähteistä, jotka ovat suurelta osin jätevaltamedian hallitsemia. Näin syntyy rakenteellinen vinouma:
Tieto ei ole neutraalia, vaan se heijastaa julkaisseiden tahojen arvoja, intressejä ja rahoittajia.
Tutkitusti mm. lääketieteen ja yhteiskuntatieteiden julkaisuissa on rahoittajavaikutusta (funding bias), jossa sponsorin intressit korreloivat julkaistun sisällön suuntaan.
Näin tekoälyn kielimalleihin siirtyy ideologisesti valikoitua ja kaupallisesti ohjattua sisältöä, joka ei vastaa tiedon moniarvoisuutta eikä vaihtoehtoisten tieteellisten näkökulmien saatavuutta.
AI:n rahoitus ja taustatahot ovat Bill Gates, Microsoft ja WHO:n linjaukset.
AI on saanut miljarditason rahoitusta mm. Microsoftilta, joka tekee syvää yhteistyötä Bill & Melinda Gates -säätiön kanssa. Gates-säätiö puolestaan on merkittävä toimija WHO:n, GAVI:n, Unescon ja muiden globaalien vaikuttajaverkostojen rahoittajana. Tästä seuraa:
Epäsuoraa vaikutusvaltaa tekoälyn etiikkaan, sensuurikäytäntöihin ja suosituksiin.
Tekoälymallit on suunniteltu välttämään sisältöjä, jotka poikkeavat WHO:n, CDC:n tai muiden hallinnollisten tahojen linjauksista – myös silloin, kun kyseisten tahojen linjaukset ovat muuttuneet tai osoittautuneet virheellisiksi.
Tekoälymallit on ohjelmoitu välttämään tietyt moraali- ja maailmankatsomukselliset kannat (esim. luonnollisen perhemallin korostus, sukupuolieroihin perustuva ajattelu, perinteinen kristillinen etiikka). Tämä syrjii maailmankatsomuksia, jotka poikkeavat woke-normista, ja muodostaa käytännössä ideologisen diskriminaation.
Tämä rajoittaa kriittisen tieteellisen keskustelun näkyvyyttä ja luo harhaanjohtavan kuvan tieteellisestä yksimielisyydestä.
Tämä tieto on kansalaisia harhaanjohtavaa ja myrkyttää kansalaisten mielen, koska ai:n tuottama sisältö on sensuroitua, ideologisesti muokattua tai tiettyjä näkökulmia vaientavaa, joten kyseessä on epäsuora sananvapauden loukkaus.
Tekoäly ei ole neutraali kone, vaan sen maailmankuva ja tiedollinen sisältö heijastavat valtarakenteita, taloudellisia kytköksiä ja ideologisia suuntauksia. Mikäli tätä ei tuoda selkeästi esiin eikä sitä säädellä oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti, vaarana on uutta muotoa edustava ajattelun kontrolli, jossa koneellistettu narratiivi syrjäyttää vapaan kansalaiskeskustelun ja aidon tieteellisen pluralismin.