VKK on julkaissut tiedotteen, joka sisältää arvovaltaisen lääketieteen ja kirurgian tohtorin, erikoislääkäri ja patologian dosentti emeritus Seppo Sutisen asiantuntijaviestin eduskuntaryhmien puheenjohtajille.
Suosittelemme jokaista lukemaan huolellisesti tämän tohtori Seppo Sutisen kirjeen, koska siinä on nimittäin sen verran patologisen kylmäävää tilastodataa ihan selkeiden numeroiden valossa. Tähän on kenenkään täysjärkisen haastavaa mennä enää sanomaan oikeasti mitään muuta kuin, että mitä enemmän ihmisiä siis rokotetaan, sitä enemmän ihmisiä kuolee.
TIEDOTE 18.11.2021 – Eduskuntaryhmä Valta kuuluu kansalle
Julkaisuvapaa
Kansanedustaja Ano Turtiainen on jo vuoden ajan puuttunut eduskunnassa koronatoimenpiteiden ylimitoitukseen ja kokeellisten koronarokotteiden vaarallisuuteen. Hän on puheillaan ja kirjallisilla kysymyksillään vaatinut koronarokotteiden tutkimista Suomessa. Hän on myös kehottanut eduskunnan johtoa lopettamaan kaikki koronarokotesuositukset.
Nyt on erittäin arvovaltainen taho astunut vaatimaan samoja asioita kuin Turtiainen, kun lohjalainen lääketieteen ja kirurgian tohtori, erikoislääkäri ja patologian dosentti emeritus Seppo Sutinen on lähettänyt tänään kaikkien eduskuntaryhmien puheenjohtajille vakavan asiantuntijaviestin.
Viestissään Sutinen viittaa samoihin ulkomailla tehtyihin tutkimuksiin kuin Turtiainen ja yhteenvetona kehottaa lopettamaan koronarokotukset:
– Patologin näkökulmasta Covid-19-rokotus ei ole niin turvallinen, että sen ottamista voisi suositella. Rokotuksesta on jo aiheutunut haittoja, eikä kukaan tiedä mitä rokotetut saavat tulevina vuosina kokea. Olisi aika turvautua muihin keinoihin pandemian voittamiseksi.
Sutisen luvalla koko viesti:
Onko Covid-19-rokotus turvallinen?
Tarkastelen kysymystä patologin kannalta. Kuolemansyyn tutkimisessa patologian osuus on tunnustettu tärkeäksi. Myös oikeuslääkärit käyttävät patologian menetelmiä. Lähtökohta rokotusten turvallisuuden tutkimisessa on tilasto rokotuksen jälkeen kuolleista henkilöistä.
Tiedot rokotuksen jälkeen kuolleista
USA:ssa kaksi valtion viranomaista, FDA (Food and Drug administration) ja CDC (Centres for Diseases Control and Prevention), ovat vuodesta 1990 lähtien pitäneet tilastoa kaikista haittavaikutusilmoituksista, jotka liittyvät FDA:n hyväksymien rokotteiden käyttöön. Tilaston nimi on Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
Koko VAERS:n toiminta-aikana elokuuhun 2021 asti sinne oli ilmoitettu yhteensä 8 966 kuolemantapausta, jotka ajallisesti liittyivät kaikkiin rokotuksiin. Vuoden 2021 kahdeksan kk:n aikana VAERS sai 12 749 ilmoitusta Covid-19-rokotuksen jälkeen sattuneesta kuolemasta. Kahdeksan kuukauden ilmoitettujen kuolemien määrä vuonna 2021 ylitti kolmen edellisen vuosikymmenen kaikkiin muihin rokotuksiin liittyneiden kuolemien määrän!
Vuoden 2021 kuolemista 4 632 (36 %) oli sattunut joko rokotuspäivänä tai kahtena seuraavana. Vaikka tietojen perusteella ei voi päätellä kuolinsyytä, kuolemat heti rokotuksen jälkeen merkitsevät jotain toimenpiteen turvallisuudesta. (Senaattori R. Johnsonin kirje FDA:n, CDC:n ja NIH:n (National Institute of Health) johtajille 22.8.2021.)
Saksassa Paul Ehrlich Institute kerää vastaavia ilmoituksia. Koronarokotuksia annettiin v. 2020 n. 40 milj. kappaletta ja niiden jälkeen kuoli 20 henkilöä (0,5 henk/milj). V. 2021 kesäkuuhun mennessä oli annettu 80-90 milj. rokotusta ja kuolleita oli 1 230 henkilöä (13,7 henk/milj). Lisäys alle vuodessa oli yli 27-kertainen.
Suomessa FIMEA ilmoitti viikolla 45 koronarokotuksen haittavaikutuksena 130 kuolemaa. Ilmoituksessa sanotaan, että rokottamattomia kuoli samana aikana enemmän kuin rokotettuja. Tiedoista vastannut tilastotieteilijä sanoi, että ikäjakautuma kuolleiden ja verrokkien ryhmillä oli erilainen. Onko mahdollista päätellä mitään aineistosta, jonka ryhmät eivät ole vertailukelpoisia?
Tilastokeskuksesta saamieni tietojen mukaan Suomessa kuoli viikoilla 38-41 v. 2020 yhteensä 4 096 ja v. 2021 yhteensä 4 489 henkilöä. Kokonaiskuolleisuus samojen viikkojen aikana syys- lokakuussa v.2021 oli 9,6 % suurempi kuin v. 2020. Samaan aikaan saavutettiin lähes 80% rokotuskattavuus. Tällä aikavälillä rokottaminen ei siis ainakaan pienentänyt kokonaiskuolleisuutta.
Miten Covid-19-rokote toimii?
THL:n mukaan rokotteessa on hyvin pieneen rasvahiukkaseen pakattuna viruksen pinta-, piikki- eli s-proteiinin valmistusohje (ns. lähetti-RNA), joka ohjeistaa solut tuottamaan tätä proteiinia. Elimistön puolustusmekanismi tunnistaa tämän vieraaksi ja alkaa suojautua sitä vastaan. Tätä periaatetta ei ole ennen missään rokotteessa käytetty. Kaikki koronarokotteet on hyväksytty ns. EUA (Emergency Use Authorization) käyttöön, toisin sanoen tutkimus- ja kokeelliseen käyttöön, koska seuranta on ollut liian lyhyt turvallisuuden takaamiseksi. Rokotetut ihmiset siis toimivat lääketieteellisen kokeen aineistona, kokeen, jonka turvallisuutta rokotteen valmistajat eivät ole voineet taata, ja joille on myönnetty vapautus vastuusta mahdollisten haittojen ilmestyessä.
THL ei sano, että rokotteen toimintaperiaate on sama kuin ns. autoimmuunitaudeissa (nivelreuma, keliakia, narkolepsia, kilpirauhasen tai maksan autoimmuunitulehdus, ym.). Niissä
elimistön immuunijärjestelmä hyokkää omia soluja vastaan. Tästä seuraa kudostuhoa aiheuttava tulehdus (Terveyskirjasto). Ensimmäinen ruumiinavaustutkimus rokotetulle potilaalle julkaistiin kesäkuussa 2021 (Hansen T ym Int J Infect Dis 2021, Jun; 107:172-175). Sen perusteella rokotuksen synnyttämä s-proteiini leviää lähes kaikkialle elimistöön jo ensimmäisten neljän viikon aikana. Siihen ei tarvita koko koronavirusta. Kukaan ei tiedä, miten kauan tämä vieras proteiini säilyy soluissa, ja mitä se vaikuttaa tulevien vuosien aikana.
Mitä muuta ruumiinavauksissa on todettu
Rokotuksen jälkeen kuolleille tehdyistä ruumiinavauksista on vielä vähän julkaisuja. 20.9.2021 Reutlingenissa esiteltiin tuloksia 10 vainajan aineistosta lehdistötilaisuudessa (Burkhardt ym: Press Conference, 20.9.2021 Reutlingen). Keuhkoista, sydämestä ja monista muista elimistä löytyi vaihtelevan kokoisia lymfosyyttien (eräs tulehdussolu) kertymiä, joita on nähty ns. autoimmuunitaudeissa. Vastaavanlainen sydänlihastulehdus oli useilla potilailla, monilla lisäksi merkkejä vaikeasta keuhkovauriosta (DAD, Diffuse Alveolar Damage), joka liittyy mm. liian voimakkaaseen immuunireaktioon, ns. sytokiinimyrskyyn.
Viimeksi mainitun yhteydessä puhutaan usein antigeenin aiheuttamasta sairauden pahenemisesta (Antigen Dependent Enhancement, ADE), jota on nähty aikaisemmin joidenkin rokotusten yhteydessä. (Antigeeninä rokotetulla toimii s-proteiini.) Yleiskuvaksi muodostui useimmissa tapauksissa autoimmuunitulehdus.
Tutkimukset olivat perusteellisia ja näytetyt mikroskooppikuvat hyvänlaatuisia (olen ne useaan kertaan itse katsonut). Jokainen diagnoosi perustui kahden kokeneen patologin itsenäiseen tutkimukseen ja yhteiseen neuvotteluun. (Mm. professori Burkhardtilla on kokemus n. 40 000 ruumiinavauksesta ja n. 500 000 koepalan tutkimisesta.) Tulosten mukaan viisi kymmenestä kuolemasta liittyi erittäin todennäköisesti ja kaksi todennäköisesti rokotukseen. Tulos on pysäyttävä.
Heidelbergin Yliopiston patologian laitoksella tehdyt havainnot tukevat edellä mainittua tulosta. Laitoksella oli syyskuun loppuun mennessä tutkittu n. 40 vainajaa, jotka olivat kuolleet kahden viikon kuluessa rokotuksesta. Näistä 30-40 prosentilla kuolinsyy oli rokotus (P. Schirmacher, lehtihaastattelu SWR Aktuell, 5.8.2021).
Koronarokotusten mahdollisia hengenvaarallisia haittavaikutuksia
• Autoimmuunisuusilmiöt (sel-to-self attack). Solut taistelevat toisiaan vastaan.
• Vastustuskyvyn (immuunisuuden) väheneminen
• Syöpien kasvua edistävä vaikutus
• Verisuonivauriot: endoteliitti (verisuonen sisäkalvon tulehdus), vaskuliitti
(verisuonitulehdus), perivaskuliitti ( verisuonen ulkokalvon ja vieruskudoksen tulehdus)
• Punasolujen paakkuuntuminen ja ketjuuntuminen
Vaikeuksia rokotushaittojen toteamisessa
Saksalaiset tutkijat ovat usein kohdanneet vaikeuksia selvittäessään rokotuksen osuutta potilaan kuolemaan.
• Kuolintodistus ilman tietoa rokotuksesta on arvoton
• Omaiset usein vaikenevat
• Hoitaneet lääkärit ja viranomaiset eivät ole motivoituneita
• Oikeuslääketieteelliset ruumiinavaukset, joissa ei suoriteta mikroskooppisia tutkimuksia
eivät sovi tähän tehtävään.
• Patologian yksiköt voivat kieltäytyä avauksesta ja usein puuttuu tietämys ”uusista”
sairausmalleista
Oikeuslääkärin ja patologin yhteistyö sekä kaikkien elinten ja muutosten mikroskooppinen kudostutkimus on ainoa kohtuullinen tapa tämän kysymyksen selvittämiseksi.
Suomessa kuolintodistukset tuskin ovat tässä suhteessa luotettavampia. Jos potilaalla on perussairauksia, on houkuttelevaa merkitä ne mieluummin kuolinsyiksi kuin ryhtyä työmäärää lisääviin jatkotutkimuksiin mahdollisen rokotuksen osuuden selvittämiseksi.
Lopuksi
Lehdistötilaisuuteen osallistui kaksi patologia, kirurgi ja useita muita potilaita hoitavia lääkäreitä ja tutkijoita sekä Saksasta että etänä mm. Itävallasta. Yhteinen lopputoteamus oli, että Covid-19-rokotukset tulisi välittömästi keskeyttää.
Patologin näkökulmasta Covid-19-rokotus ei ole niin turvallinen, että sen ottamista voisi suositella. Rokotuksesta on jo aiheutunut haittoja, eikä kukaan tiedä mitä rokotetut saavat tulevina vuosina kokea. Olisi aika turvautua muihin keinoihin pandemian voittamiseksi.
Lohjalla 17.11.2021
Seppo Sutinen
lääketieteen ja kirurgian tohtori erikoislääkäri, patologian dosentti emeritus
Huh huh. Jakoon
Taistelkaa vain oikean asian puolesta!
Mut eikös Seppo sutinen ole syntynyt 1931? Aika vanhoil päivillä ois duunaa tällästä 😅
Joku viittasi (vähättelevästi) Sutisen ikään. Anthony Fauci, koronan pääarkkitehti, on yli yhdeksänkymppinen, joten ei hätää…
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, kuinka terävästi Sutisen aivot ja ajattelu toimivat. Monet, monet, hienon uran tehneet lääkärit laittavat itsensä likoon ja maineensa alttiiksi pilkalle siitä ainoasta syystä, että he ovat aidosti huolissaan ihmisten terveydestä ja ovat ottaneet tosissaan lääkärinvalansa. Jumala heidät siitä palkitkoon viimeisellä tuomiolla.
Monipuolinen ammatillinen kokemus on valttia, samoin kokemuksen tuoma analyyttisyys,
Laaja-alaisuus, sitä ei peittoa nuo ”pakkorokotetta ja rokotepassia” tarjoavat tahot, joilla
Varmasti on tietoa rokotteen vaaroista, mutta rokotehaittoja vähätellään, ja tilastot eivät kerro kuin murto-osan kokonaishaitoista, rokotekuolemista puhumattakaan😥
Joukon alussa kaikki selviää usassa ja pienellä viiveellä tietysti muuhunkin maailmaan, mutta sen tietää amerikkalaisistakin ainakin päättäjät ja mielenosoituksia jo järjestelevät, kuten tämän nuoren ampujan vapauttava tuomio, se ei mennyt ainakaan minulle jakeluun. Toinen asia uutisoinnista täällä suomessa jossa kovasti uutisoidaan rokotteiden puolesta, joku yhdistetyn joukkue karanteeni ja kuitenkaan ei kerrottu olivatko rokottamattomia vai ei.
Ei joukon vaan joulukuun.
Hyvä hyvä
Pistäisi Nyt koko esivallan vastuuseen
Tämä uutisointi edelleen nyt sanotaan että täysi-ikäisistä ko ennen se oli 12 v ja tais olla joskus kesän alussa 16v. Siis täysi ikäisistä 83% saanut kaksi rokotetta tai jotenkin sinnepäin, en muista tarkalleen, joko uutistentekijöiden pitäisi tarkistaa kirjoitettu teksti tai asiantuntioden tarkistaa faktat. Tai minulla lukihäiriö tai pahanlaatuinen kirsikan poiminta syndrooma.
Nojaa ehkä se syndrooma pitää paikkaansa, mut miksi puhutaan erilailla asioista joista tavantallaja ei muuta kuin hämmentyy
Tää corona aihe on nyt menny jo siihen vaiheeseen ettei ole enää oikeeta eikä väärää jos ollaan ihmisiä. Onko se oikea sana nyt dilemma, kumman kantilta tahansa katsottuna faktat ei kovin ruusuisilta näytä, jos rokotukset lopetetaan ei hyvä, jos jatketaan hyvä, täs ei ole winwin kuin lääkeyritykset. No Intia seuraavaksi lopettaa rokotukset, oliko se 40v 60v vissiin sen takia ku rokotukset loppu. Tai sitä hevosenlääkettä annetaan ko kuulemma auttaa, no kuitenkin kannattaako seurata tilannetta Intiasta vai ei, jokaiseen hyvää tai huonoon uutiseen saa selityksen joka sopii vastustajiin tai puolesta puhujiin. Eräs lääkäri blogi tääl Suomessa lopetti en tiedä miksi, kysymykseni hänelle oli vain, kerro kolme faktaa rokotteesta rokotuskattavuudesta ja mrna n historiasta. Oikeesti en enää tiedä kumman puolella haluan olla koska tää ei tule päättymään hyvin.
Pöljiä nää mun ajatukset, mut esim en tiedä liittyykö mitenkään asiaan, hedelmöitys, jos lieväoireiset rokotetut tai rokottamattomat, en osaa selittää asiaa tarkemmin. Pitäs jonkun viisaamman pohtia asiaa. Ja miksi tänne asioita postaan, iltasanomiin sain jo kiellon. Ko iski paniikki tästä sutisen raportista joka kyllä oli siellä lääkärin blogissa ja sekin sieltä poistettiin tosin ennenkuin koko blogi lakkasi toimimasta. Pitäs jonkun suoraan kysyä henkilöiltä joille se lähetettiin sinne eduskuntaan että aiheuttiko se minkäänlaisia reaktioita vai menikö se toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Toista asiaa olen ihmetellyt kuinka tämäkin sivu kuitenkin sen on saanut pitää sivuillaan jo näinkin kauan.
Uutinen Bryan Adams jo toistamiseen korona positiivinen suomen lehdessä se uutinen. Ei mainita mitään onko rokotettu vai ei. Googlettamalla kuitenkin heti selviää että täysin rokotettu. Voi v… Etten sanoisi oikeesti v… Aina vaan enemmän ja enemmän uutisointi perseestä alusta asti vai oikeestikko ne luulee ettei ihmiset ymmärrä asiaa. Valtamedian täytyy saada ohjeensa jostain muualta, ko oikeesti ei nekään voi noin tyhmiä olla ettei ymmärrä uutista jonka ne kuitenkin jostain netistä nappaavat.
Ja uudestaan joku loppukesän uutinen, Mika räme kommentoi uutista jossa sairastettu tauti suojaa paremmin 13kertaisesti kuin rokotettu suoja. Ja v. Se kun jatkuu. Varmaanhan näiden uutistenkin kannattaisi noi vanhat uutisetkin jo poistaa ettei jäisi niitä todisteta…
Nojaa lääkäri blogi palautui eikä kysymyksiäni poistettu, taisi olla joku.. Mut sutisen teksti ei palautunut. Ja yksinpuheluahan tää taitaa täällä olla. Nm olenko matrixissa… Enkä kyllä kommentoi tännekään enää..
Pakko vielä yksi ja sit loppu. Eli elinahytonen. Fi. Ja heippa
Hollannin Afrikasta saapuneiden 600 matkustajan joukosta 61 korona positiivinen vissiin kaikki rokotettuja siis koko 600, uutisointi kaikki 61 karanteenissa ja altistuneita se loppu. Sekä kommentoijat että uutiset ei puhu näiden altistuneiden karanteenista mitään. Vissiin menneet kotiin. Jotenkin tuntuu ettei kukaan tiedä vieläkään mitä pitäisi tehdä varsinkin kun kyseessä vielä helpommin leviävä omrikon muunnos
.