(Alempana oleva kirjoitus on kopioitu Juho Lyytikäinen Facebook-sivuilta.)
“Yle on saanut Julkisen sanan neuvostolta langettavan päätöksen, joka koskee Ylen MOT-ohjelman huhtikuussa esittämää jaksoa Ilmastoepäilyn kylväjät.
Neuvoston päätöksen mukaan MOT-ohjelma käytti haastateltavan lausumia harhaanjohtavasti, kun toimittajan esittämään suoraan kysymykseen koostettiin irrallisia pätkiä haastateltavan eri kysymyksiin antamista vastauksista.
Yle on yhdistellyt eri kysymyksiin annettuja vastauksia harhaanjohtavasti siten, että vaikutti siltä kuin niistä koostettu haastattelukatkelma olisi ollut tiivistys haastateltavan vastauksesta toimittajan suoraan kysymykseen.
Tosiasiassa toimitus oli yhdistänyt haastateltavan useampaan eri kysymykseen antamista vastauksista yksittäisiä virkkeitä siten, ettei näistä koostettu kommentti vastannut sitä, mitä haastateltava oli sanonut.”
Tärkeys ja törkeys on siis siinä, että Yle on tietoisesti tehnyt journalistisen rikoksen. Kun haastateltavalta kysyttiin kysymyksiä, niin Yle leikkasi haastateltavan vastauksista aivan toisenlaisen paketin, niin että vastaukset kuulostivat aivan hulluilta ja haastateltava seonneelta. Rikos, joksi minä ainakin sitä kutsun, paljastui sen vuoksi, että haastateltavalla oli itsellään nauhuri mukanaan, jota hän pystyi käyttämään todistusaineistona. Nyt pyydänkin teitä taas miettimään, että miten luotettavana uutislähteenä pidätte Yleä, jos se jää kiinni tämänlaisesta toiminnasta joka on selkeästi tarkoituksellisesti tehty, ja ylhäältä käsin määrätty. Leikkaajat kun eivät tuollaisia virheitä vahingossa tee, koska heitä sitovat journalistiset ohjeet, joidenka rikkomisesta napsahtaa helposti irtisanominen.
Lue koko uutinen: Ylelle langettava päätös Julkisen sanan neuvostolta – MOT-ohjelman jaksossa haastateltavan vastauksia yhdisteltiin harhaanjohtavasti