Suomi ei enää piittaa velvoitteestaan pysyä neutraalina
Amerikkalainen sotilasasiantuntija Scott Ritter varoitti tällä 5.5.2022 julkaistulla videolla siitä, että olemme nyt mahdollisen 3. maailmansodan kynnyksellä. Ritter kertoo tämän nykyisen tilanteen olevan seurausta USA:n politiikasta, koska USA on päättänyt poliittisista syistä vakiinnuttaa neonatsien sotilaallisen toiminnan Ukrainaan. Ritter palveli USA:n armeijassa jo kylmän sodan ydinasekonfliktin uhan aikoihin 1980-luvulla, mutta hän kertoo, että ei ole koskaan eläessään ollut niin peloissaan kuin mitä hän on juuri nyt. Hän kertoo tämän nykyisen tilanteen olevan hallitsematon, koska kukaan ei tiedä, mitä USA:n hallitus tulee tekemään.
Ritter ihmettelee, miten Suomi ei ymmärrä sitä, että Venäjä ei salli Naton laajenemista itään. Hän ihmetteli myös sitä, miten Suomi ei enää piittaa rauhansopimuksen sopimusvelvoitteestaan pysyä neutraalina maana, vaan on nyt liittymässä kiireellä Natoon. Ritterin jälkeen videolla kuullaan vielä journalisti Kristin Christmanin näkemyksiä tästä nykyisestä maailman menosta. Kristin on opiskelut ja tutkinut USA:n ulkopolitiikkaa ja median reagointia siihen jo 20 vuoden ajan.
Tässä on tämän videon sisältö tekstin muodossa:
“Venäjän ja Ukrainan välillä on hyvin rajattu konflikti. Sille on syynsä, miksi sitä kutsutaan sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi. Kyse ei ole sodasta… Tässä on kyse tarkkaan rajatuista sotilaallisista tavoitteista. Zelensky on edelleen elossa ja hänen hallitus toimii yhä. Jos tämä olisi sota, Zelensky olisi jo kuollut ja hänen hallitus Kiovassa olisi tuhottu. Olemme kyllä sodan kynnyksellä, mutta ei siksi, että Venäjä olisi häviämässä, vaan koska Nato ja USA pumppaavat niin paljon rahaa ja aseita Ukrainaan. Ja he pyrkivät myös laajentamaan Venäjän vastaisia operaatioitaan Euroopassa.
Suomi ja Ruotsi saattavat olla liittymässä Natoon. En tiedä, miten he eivät ymmärrä sitä, että Venäjä ei salli enää Naton laajentumista itään. En myöskään ymmärrä, miten Suomi ei ymmärrä vuonna 1949 allekirjoittamaansa sopimusta Neuvostoliiton kanssa, kun he olivat juuri ennen sitä taistelleet 4 vuoden ajan natsi-Saksan rinnalla Pietarin ympäristössä tappaen yli miljoona neuvostoliittolaista. Suomi oli onnekas, että heidän annettiin jäädä itsenäiseksi maaksi. Mutta nyt he eivät piittaa sopimuksensa velvoitteista pysyä neutraalina vaan liittyvät Natoon.
Vladimir Putin voi hyvinkin tehdä muodollisen sodanjulistuksen Ukrainaan, jolloin hän voi käyttää sitä perusteena miljoonien venäläisten mobilisoimiselle aseisiin, jotta Euroopassa voitaisiin käydä laajempaa sotaa. Tämä on kaikki seurausta siitä, miten USA päätti poliittisista syistä vakiinnuttaa neonatsien sotilaallisen toiminnan Ukrainaan. Tämä on järjetöntä.
Olemme nyt mahdollisen 3. maailmansodan kynnyksellä. Jos amerikkalaiset eivät nyt pelkää, se johtuu siitä, että he ovat tietämättömiä. En ole koskaan ollut näin peloissani. Olin armeijassa 1980-luvulla kylmän sodan aikaan, jolloin elimme ydinasekonfliktin uhan kanssa, mutta tuolloin tunsimme olevamme kontrollissa. Mutta nyt asiat eivät ole kontrollissa, sillä kukaan ei ymmärrä, mitä hallituksemme tekee. Tämä kaikki tehdään meidän nimissämme ja me joudumme maksamaan siitä. En ole koskaan ollut näin peloissani.
-Kristin, sinä olet tutkinut paljon tätä, mistä nyt puhumme. Mitä ajattelet?
-Näen tämän niin, että kaikki tämä neonatsismin, fasismin ja äärioikeiston väkivallan kiistäminen Ukrainassa kuuluu kaikki osaltaan tähän USA:n propagandaan, jossa maalataan kuvaa hyvän ja pahan taistelusta. Päättäjät ovat maalailleet jo vuosikymmenten ajan taistelua hyvän ja pahan välille vapaudestamme. Kyse on ollut aina vapaudesta.
Tämä neonatsismin kiistäminen toimii tässä yhtenä tekijänä. Jos torjumme kaikki Venäjän puolen pelot, mitä media ja poliitikot nyt tekevät, silloin Venäjä ei toimikaan pelosta käsin, koska se olikin vain väärää tietoa. Joten Venäjän täytyy siis toimia pahuudesta käsin pahana vainoojana. Tästä saadaan maalattua tämä “hyvä vs. paha” -skenaario, joka antaa päättäjille tekosyyn tehdä sitä, mitä he tahtovat. Kuten sotiminen ja aseiden lähettäminen heidän aseteollisuuden lahjoittajilta…
He sotivat myös Ukrainaa ja Venäjää vastaan taloudellisesti, jotta Venäjä saataisiin pois Euroopan energiamarkkinoilta. Luulen USA:n päättäjien tahtoneen tätä kaiken aikaa. Nyt he ovat sulkeneet Nord Stream 2 -kaasuputken väittäen sitä kurinpidolliseksi toimeksi. Minä taas uskon, että kyse oli käänteisestä motiivista. Nyt he voivat sabotoida Venäjää talouspakotteilla, mikä luo perustaa vallankaappaukselle. He yrittävät päästä Putinista eroon korvaamalla hänet venäläisellä nukkehallitsijalla. Näin sijoittajat pääsisivät jälleen ottamaan Putinin kansallistamat energia- ja pankkisektorit haltuun. Kun katson todisteita ja olen opiskelut USA:n ulkopolitiikkaa ja median reagointia siihen 20 vuoden ajan, USA on toiminut aina näin. Ulkopolitiikan kantavana voimana on toiminut aina ahneus.”
Alkuperäinen koko pitkä video (30 min) löytyy täältä: Scott Ritter and Friends talk about US Tax Payer Dollars funding weapons to the Ukraine
Aiheeseen liittyviä linkkejä:
Täältä löytyy lisää Ukrainasta
Pitää muistaa ettei venäjä myöskään kunnioita samaista sopimusta – heti kun Neuvostoliitosta päästiin, venäjä liittyi ivy:yn.
Sopimustekstin perusteella näin ei voi tehdä.
Myöskin Neuvostoliitto oli mm. sitoutunut rajojemme loukkamattomuuteen, meidän asioihin puuttumattomuuteen ja pidättäytymään voimakeinoilla uhkaamisesta.
Jokainen voi pohtia kuinka näitäkään on kunnioitettu.
Mutta yleisesti on jännä hoksata agenda jossa Suomella on velvollisuudet mutta venäjällä ei.