Janus Putkonen Venäjän RT-kanavan haastattelussa

Erdogan voi saada Suomen ja Ruotsin romahtamaan sisältäpäin

MV-lehden päätoimittaja Janus Putkonen vieraili 19.8.2022 Venäjän RT-kanavan Moskovan pääkonttorilla kertomassa asiantuntija näkemyksiään koskien Suomen ja Ruotsin Nato-hakemuksia, joille Turkin presidentti Erdogan on laittanut kapuloita rattaisiin. Putkoselle esitettiin myös paljon hyviä kysymyksiä koskien mm. Venäjän toimintaa, Ukrainan konfliktia, lännen totuutta peittelevää mediaa, maahanmuuttopolitiikkaa ja informaatiosotaa.

Kiitokset MV-lehden päätoimittaja Janus Putkoselle rohkeasta ja periksiantamattomasta työstäsi totuudellisessa tiedonvälityksessä. Tällä videolla näemme todellisen suomalaisen asiantuntijan ja patriootin, joka todella tietää ja tuntee tasan tarkkaan nämä asiat, joista hän tällä videolla puhuu. Putkonen on myös usein haastanut Suomen valtamediaa ja kaikkia muitakin keskustelemaan ja debatoimaan hänen kanssaan näistä asioista suorissa lähetyksissä, koska hän voi todella todistaa kaikki esittämänsä väitteet. Putkonen on asunut itse 7 vuotta Ukrainan konfliktialueella omaten sitä kautta aivan ensikäden tietoa tähän Ukrainan konfliktiin liittyen, mutta Suomen totuutta kartteleva valtamedia ei ole uskaltautunut edelleenkään minkäänlaiseen vuorovaikutukseen Putkosen kanssa.

Tässä on päätoimittaja Janus Putkosen kirjoittama erinomainen faktantarkastus artikkeli koskien valtamedian viljelemää emävalhetta: ”Venäjän aloittamasta sodasta Ukrainassa.” Suosittelemme todella lämpimästi tämän artikkelin lukemista oikein ajatuksen kanssa: Faktantarkastus: ”Venäjän aloittama sota Ukrainassa” – Ei, sellaista ei ole olemassa

Täältä löytyy MV-lehden sivut: https://mvlehti.net

Täältä löytyy lisää tietoa Janus Putkosen uudesta Fennomaa hankkeesta: https://fennomaa.net

Voit seurata Janus Putkosen tiedotteita myös Telegramissa: https://t.me/JanusTelegram

Täältä löytyy lisää Janus Putkosesta Rapsodian sivustolta.

Tässä on Janus Putkosen RT-kanavan koko haastattelu vielä tekstin muodossa:

-Suomalaistoimittaja ja politiikan analyytikko, Janus Putkonen, kiitos, että tulit mukaan ohjelmaan. Mikä on oma näkemyksesi, miksi Ruotsi ja Suomi eivät onnistu täyttämään Turkin vaatimuksia?

-Tämä Madridissa laadittu muistio toimii avoimena valtakirjana Turkille vaatia käytännössä mitä ikinä he tahtovat. Sitä ei ole rajattu eikä sitä myöskään sovelleta minkäänlaiseen oikeudelliseen kehykseen. Siinä vain luvataan tehdä, mitä ikinä Turkki vaatii Suomea ja Ruotsia tekemään. Ja on tietenkin aivan kamala virhe, että tällainen muistio on menty allekirjoittamaan, jos ajattelemme asiaa Suomen ja Ruotsin hallitusten kannalta. Se toimii reseptinä katastrofille.

-Pitäisikö tästä ymmärtää, että heidän Nato-pyrkimykset roikkuvat tämän Turkin kanssa tehdyn luovutussopimuksen varassa?

-Tämä on sisäinen ongelma erityisesti Suomessa ja Ruotsissa, joissa pakolaisten määrää on kasvatettu Irakista, Syyriasta ja muualtakin kurdien osalta. Me puhumme tässä nyt vakavasta sisällissodan uhasta näillä ”no go” -alueilla. Kyse on samasta asiasta kuin jos ottaisit käärmeen purkista, mutta et saisi sitä enää sinne takaisin. Nämä ihmiset ovat tulleet lupausten tähden. Ja koko turvapaikka- ja pakolaisjärjestelmä, jossa kaikki pakolaiset toivotetaan tervetulleiksi, tämä koko järjestelmä on rakentunut sen luottamuksen varaan, että kun nämä ihmiset ovat tulleet kaukaa eri syistä, he ovat luottaneet siihen, että he ovat varmasti turvassa Suomessa. Mutta jos tätä nyt uhataan, silloin aivan kaikki; poliisi, hallitus ja oikeusjärjestelmä tulee romahtamaan. Jolloin maahanmuuttajien ja valtion virkamiesten välinen tilanne tulee riistäytymään käsistä. Ja me puhumme tässä nyt miljoonista maahanmuuttajista, jotka nousevat puolustamaan toisiaan. Kyse ei ole pelkästään kurdeista, vaan aivan kaikista.

-Tiedämme, että Turkki tulee neuvottelemaan Ruotsin ja Suomen kanssa viikon päästä. Mistä uskot heidän puhuvan ja mitä voimme odottaa?

-Se riippuu siitä, miten Erdogan tahtoo pelata tätä geopoliittista peliä. Mistä tämä sopimus on peräisin ja minkälainen agenda vaikuttaa tämän taustalla? Se on tässä kaikkein mielenkiintoisin asia. Suomi ja Ruotsi ovat vain uskoneet ja seuranneet ulkomaisia isäntiään. Kyse on vallankaappauksesta, joka tehtiin Tukholmassa ja Helsingissä. Mitään kansanäänestyksiä tai muutakaan ei ole järjestetty. Mutta on olemassa agenda, johon Turkki on nyt laittanut kapuloita rattaisiin. Ja mitä Turkki aikoo nyt tehdä tällä kapulalla? Uskoisin sillä olevan tekemistä sen kanssa, että sillä estetään Naton laajeneminen Venäjän pohjoisille rajoille. Ja sillä, mitä tapahtuu nyt Armenian ja Azerbaidžanin välillä Mustallamerellä, tällä kaikella on yhteys toisiinsa, eli siihen, mitä tapahtuu Ukrainassa sekä Baltian ja Murmanskin alueella.

Mistä he sitten puhuvat? Uskon heidän kuuntelevan sitä, mitä Erdogan tahtoo sanoa. Jos Erdogan tahtoo saada Suomen ja Ruotsin romahtamaan sisältäpäin, hän voi tehdä sen. Hänellä on kaikki välineet sen tekemiseen. On hyvin mielenkiintoista, että olemme tilanteessa, jossa kaksi pohjoista maata on Ankaran määräysvallan alla.

-Tiedämme, että 23/30 Nato-maata on päättänyt jo hyväksyä Ruotsin ja Suomen, mutta tässä edellytetään täyttä yksimielisyyttä. Uskotko, että jollain maalla olisi vielä keinoja suostutella Turkkia muuttamaan mieltään?

-Uskon Turkin olevan todellista oppositiota Natossa. Samoin myös Unkari, Kroatia ja muut, jotka eivät ole ollenkaan tyytyväisiä Naton pohjoisten rajojen laajenemisesta, koska Euroopan ongelmat muuttuvat sitä kautta isommiksi. Turkki on Naton opposition johdossa. Tuleeko se tapahtumaan vaiko ei? Näkemykseni mukaan todistamme tässä nyt läntisten voimarakenteiden romahtamista. Nato on pelkkä paperitiikeri. Helsingin ja Tukholman ottaminen vallankaappauksella ilman minkäänlaisia kansanäänestyksiä, siinä mentiin liian pitkälle.

-Jos jollakin on valtaa Natossa suostutella Turkkia, kyse on varmasti USA:sta, koska Natoa rahoitetaan ja johdetaan olennaisesti USA:n toimesta. Onko heillä valtaa siihen?

-Venäjä on tässä mielestäni se, joka lyö viimeisen kortin pöytään Turkin ja Lähi-idän alueellisissa intresseissä. Kun puhumme nyt siitä, miten länsi menettää kaiken vaikutusvaltansa Lähi-idässä. Ja Venäjä, Kiina ja Turkki ottavat kontrollin koko Lähi-idästä. Suomi ja Ruotsi ovat tässä pelissä pelinappuloina. Voisiko joku suostutella? Se on mielenkiintoinen kysymys. Tällä hetkellä en näe, että yhdelläkään yksittäisellä maalla lännessä olisi siihen valtaa. Olemme siirtyneet enemmänkin hillitsemään lännen tilannetta, johon Turkki antaa ison avun ylläpitämällä tilannetta ja estämällä maailman ajautumista kaaokseen. Turkilla on kaikki kaaoksen kortit käsissään. Joten on hyvin mielenkiintoista nähdä, miten Turkista on tullut näin vahva.

-Sanot siis, että kukaan ei voi tehdä mitään Turkin pysäyttämiseksi, kun se estää näiden kahden maan pääsyä Natoon?

-Jos Kiinan, Turkin ja Iranin liittouma pitää, en usko, että kukaan voi tehdä mitään. Me puhumme tässä todellisista sopimuksista toisiinsa luottavien partnereiden kesken. Venäjä tietää tietenkin, miten haastavaa aikaa tämä on ollut Turkille ylä- ja alamäkineen. Mutta näyttää siltä, että he ovat oppineet paljon matkan varrella eikä Turkki ole myöskään valmis riskeeraamaan omaa asemaansa. Jos se menisi siihen, Turkki potkittaisiin pois Natosta. Mutta mikä olisi Nato enää ilman Turkkia, siis ilman Lähi-itää, jos se menettäisi yhden omista ydinmaistaan. Ja Nato ei voi sallia sitä, ehdottomasti ei. Mielestäni Erdoganilla on nyt todella hyvät kortit kädessään. Ja toivon, että viisaat ja rauhaa rakastavat ihmiset pelaisivat tätä suurta geopoliittista shakkipeliä.

-Siirrytään nyt Donbassiin, koska olet asunut siellä ja olet nähnyt paljon paikan päältä käsin. Mikä on arviosi, miten sotilaallinen konflikti tulee kehittymään?

-Aivan ensimmäisenä tahdon kiittää Venäjää siitä, että he eivät tulleet täydellä voimalla. Se on säästänyt miljoonia ihmishenkiä. Tämä operaatio on todella haastava. Me olemme käyneet läpi vaikeita aikoja. Olen itse asunut siellä 7 vuotta aivan etulinjan tuntumassa informaatiosodan puolustuksessa. Kun operaatio Z alkoi, ymmärsimme sen, että kyse oli veljellisestä sodasta, jossa ei ollut tahtoa toisen tuhoamiseen. Tämä on tietenkin surullista ja järkyttävää, mutta Venäjä ei keksinyt tätä, Donbassin asukkaat ovat tähän syyttömiä.

Tämä sota on suunniteltu kaukana Ukrainan ulkopuolella ja ukrainalaiset ovat joutuneet tämän geopoliittisen shakkipelin uhreiksi. Venäjä ratkoo siellä nyt isoa ongelmaa. Se ei ole helppoa, kyse on vaikeasta tehtävästä. Ja he tekevät parhaansa, että siviiliväestö ei joutuisi kärsimään. Olen tavannut satoja pakolaisia, jotka ovat tulleet Ukrainan puolelta Luganskiin. Olen tavannut heitä henkilökohtaisesti ja he ovat kaikki kiitollisia Venäjän joukoille siitä, että Venäjä tuli pelastamaan heidät siitä kamalasta tilanteesta. Heitä käytettiin ihmiskilpinä, kaikki nämä siviilit ovat olleet kuin tykinruokaa tässä tilanteessa. Mutta Venäjä on edennyt vakaalla ja varovaisella kurssilla yrittäen olla tuhoamatta ukrainalaisten elämää ja toimeentuloa.

Kaikki odottavat nyt tietenkin kansanäänestystä ja me odotamme, että pääsisimme Venäjän federaatioon. Se on yhteinen toiveemme ja olemme taistelleet sen tähden 8 vuoden ajan. Tilanteessa on tietenkin paljon tragediaa ja kärsimystä, mutta toisaalta myös paljon toivoa ja ymmärrystä siitä, että meidän on tultava toimeen niin, että emme tulisi veljiemme viholliseksi.

-Lännen mediassa on jälleen uusi skandaali, kun Svitlodarskin kaupungissa on tapahtunut kuolemaan johtaneita pommituksia. Paikalliset kertovat ainakin 3 ihmisen kuolleen ja he syyttävät tästä Ukrainaa. Mutta lännen mediat syyttävät Venäjää.

-Kyse on totaalisesta informaatiosodasta. Tämä informaatiosota on ollut meneillään vuodesta 2011 saakka mielestäni todella pahana. Ja tässä on useita eri tasoja. Kun he alkoivat 24.-25.2.2022 käymään tätä totaalista informaatiosotaa, silloin journalismin etiikka ja moraali kuolivat lännessä. Se on täysin kuollut. Ja tämän näkeminen on todella surullista. Olen nähnyt omakohtaisesti, miten nämä ammattivalehtelijat tekevät työtään konfliktialueilla.

Meitä pommitettiin Ukrainan toimesta, kun olin itse henkilökohtaisesti samassa paikassa brittitoimittajien kanssa. Mutta jälkeenpäin he syyttivät minua siitä, että minä olisin tilannut omilta joukoiltamme kyseisen iskun, jotta voisimme näin syyttää ukrainalaisia siitä. Todellisuuden vääristymä on kasvanut aivan täyden hulluuden tasolle, valitettavasti. He ovat peloissaan. He pelkäävät, että tämä koko totuus paljastuu. Heidän tilanne on käynyt todella heikoksi, koska lännen narratiivi on kuollut. Se on täysin kuollut.

-Mitä luulet länsimaiden yrittävän saavuttaa sillä, että he jatkavat yhä Ukrainan aseellista avustamista?

-He tahtovat taistella viimeiseen ukrainalaiseen saakka. He yrittävät pelata aikaa toivoen, että jotain sellaista tapahtuisi, mikä voisi pelastaa heidät vastuun ottamiselta. Konfliktin laajennus tai uuden aloitus ihmisten mielten sekoittamiseksi. He toivovat, että jokin uusi koronavirus ilmestyisi jostain ja että ihmiset unohtaisivat sen myötä kaikki nämä heidän kamalat valheensa.

Länsi on selviytymistilassa ja he tietävät, että he ovat heikoilla. Heidän suunnitelmat menevät pieleen. Ja mitä enemmän ne menevät pieleen, sitä absurdimmaksi tämä tilanne muuttuu, kun peilaamme sitä totuuden kanssa. Ja voin jopa sanoa, että me elämme profetaalista aikaa, jossa musta muuttuu valkoiseksi ja valkoinen muuttuu mustaksi. Ja ihmiskunnalle on annettu tämänkaltaisia profetioita. Kun tämän kokoluokan geopoliittinen konflikti tapahtuu, sen rintamat ovat hyvin todellisia. Sota on todellista. Sitä ei käydä kabineteissa, vaan kyse on todellisista yhteenotoista. Ja tämä lännen hegemonia, tämä peto, on nyt kärsimässä suuria tappioita ja se menettää omaa voimaansa.

-Kiitos, että tulit ohjelmaamme. Oli hienoa kuulla näkemyksesi. Puhuimme siis suomalaistoimittaja ja politiikan analyytikko Janus Putkosen kanssa.

-Kiitos.