Europarlamentaarikot eli mepit järjestivät 24.11.2021 sarjassaan kolmannen tiedotustilaisuuden, jossa he puolustavat eurooppalaisten perusoikeuksia ja vapautta EU:n laittomia koronatoimia vastaan. Mepit vastustavat edelleen vihreää sertifikaattia eli koronapassia. He nostivat esiin varsin painavat perusteet sille, miksi koronapassi rikkoo selkeästi EU:n jäsenvaltioiden välistä perussopimusta sekä myös kaikkien eurooppalaisten perusoikeuksia. Meppien ryhmään on liittynyt nyt myös Vihreän puolueen edustaja MEP Stasys Jakeliūnas Liettuasta.
Tässä on suoria lainauksia meppien pitämistä puheenvuoroista:
Liettuan MEP, Stasys Jakeliūnas:
“Kolme eri instituutiota on vastuussa tilastotiedoista Euroopan unionia koskien. ECON (Talous ja raha-asioiden valiokunta) on vastuussa parlamentaarisesta tilastojärjestelmien tarkastelusta. EuroStat on neuvoa-antava hallintoelin ja ECDC (Euroopan tautien ehkäisy ja valvontakeskus). Olen puhunut ECON:in jäsenenä heille kaikille.
Ja nämä kaikki kolme vahvistavat, että ainoa luotettava ja vertailukelpoinen data koronaa koskien on ylikuolleisuus tiedot. Perustuen EuroMOMO:n tietokantaan, joka on tanskalainen tietojärjestelmä. Ylikuolleisuus on ollut normaalilla tasolla aina helmikuuhun 2021 saakka. Joten tämän tiedon perusteella pandemialle ei ole enää perusteita.
Mitä tulee lapsiin, heidän kohdallaan ei ole ollut missään vaiheessa tämän pandemian aikana ylikuolleisuutta. Kun koronapassin käytöstä tullaan tekemään ensi kuussa päätös Liettuassa, koronapassi tullaan esittelemään pakollisena kaikille 12-vuotiaista alkaen. Mutta tälle ei ole perusteita.
Olen huolissani siitä, että nämä tiedot ovat manipuloituja. Minulla on tutkinto liiketaloudesta, työskentelen vakuutusalalla aktuaarien ja matematiikan parissa. Ja minulla on myös tutkinto psykologiasta koskien sitä, miten ihmiset ajattelevat ja tekevät päätöksiä. Tahallinen tai tahaton tietojen manipuloiminen on erittäin vahvasti läsnä näissä koronaan liittyvissä asioissa.
Joten kehotan Euroopan parlamenttia ja Euroopan komissiota ja jäsenvaltioita katsomaan Euroopan tautien ehkäisy ja valvontakeskus (ECDC:n) tuoreeseen suositukseen, joka on päivätty 18. lokakuuta 2021 otsikolla:
“COVID-19 valvontaohjaukseen siirtyminen: COVID-19:ta hätävalvonnasta rutiininomaiseen hengitystie taudinaiheuttajien valvontaan”
Mielestäni tärkein osa löytyy sivulta 4, jossa he suosittelevat COVID-19:ta määrittelemistä seuraavanlaisella tavalla:
COVID-19 kliiniset kriteerit: “akuutti hengitystieinfektio tai influenssan kaltainen sairaus”, ja tämän diagnosointi on käsittääkseni lääkärien käsissä.
Toinen kriteeri: “laboratoriokriteerit SARS-CoV-2-nukleiinihapon havaitsemiseksi kliinisestä näytteestä”. Tämä tarkoittaa PCR-testejä ja myös muita vastaavia.
Ja kaikkein tärkeimpänä “vahvistettu COVID-tapaus on sellainen henkilö, jossa toteutuu kliiniset kriteerit ja… Ja tämä “JA” sana on tässä isoilla kirjaimilla: “JA laboratoriokriteerit.”
Meidän täytyy nyt käyttää tätä tuoretta suositusta päätöksissämme ja strategioissamme koskien koronapasseja ja muitakin päätöksiä, jotta ymmärtäisimme sen, että meillä ei ole enää akuuttia pandemia tilannetta, kuten meillä oli vielä vuosi sitten. Kiitos paljon. Me tulemme tutkimaan tätä lisää ja jaamme kanssanne vielä lisää tästä.”
Romanian MEP, Christian Terhes:
“Euroopan unionin perussopimuksen 1. artiklassa sanotaan näin: “Tämä sopimus merkitsee uutta vaihetta kehityksessä sellaisen yhä läheisemmän Euroopan kansojen välisen liiton luomiseksi, jossa päätökset tehdään mahdollisimman avoimesti ja mahdollisimman lähellä kansalaisia.”
Aiemmassa tiedotustilaisuudessamme näytimme maailmalle, miten tämä EU:n ja rokotevalmistajien välinen sopimus, jonka Ursula van der Leyen oli allekirjoittanut, paljastettiin suurelle yleisölle ja meille Euroopan parlamentin jäsenille vain niin, että 20-40% sopimusten sisällöistä oli sensuroitu.
Kukaan Euroopassa, emme edes me, jotka olemme täällä kansan tänne valitsemina, ei tiedä sitä, mitä nämä sopimukset pitävät tarkalleen ottaen sisällään, mitkä ovat sopimusehdot ja mistä on menty sopimaan komission puolelta koko EU:n puolesta.
Olemme nähneet tämän pandemian aikana selkeän EU:n artikla 1. loukkauksen. Ja tämä on nyt sitä, mikä erottaa tyrannian demokratiasta. Kun tiedät kaiken siitä, mitä hallituksesi tekee, kyse on demokratiasta. Kun hallitus tietää kaiken sinusta, kyse on tyranniasta.
Nämä sopimukset ovat miljardien ja miljardien eurojen arvoisia. Me emme edes tiedä tarkkoja summia. Mutta näitä sopimuksia ei suostuta paljastamaan meille, teille toimittajille tai EU:n jäsenvaltioiden kansalaisille. Tämä on ongelmallista.
Toinen ongelma, kuten artikla sanoo, että kaikki nämä päätökset tulisi tehdä mahdollisimman avoimesti kansalaisia kohtaan. Tätä rikotaan myös tässä tapauksessa.
Huhtikuussa 2021 Reynders Didier, oikeusasioista vastaava komissaari tuli parlamentin täysistuntoon ja lainaan sitä, mitä hän sanoi: “Komission eteenpäin laittama aloite on vankasti rakennettuna kahden perusarvon varaan: syrjimättömyys ja tietosuoja.”
Koronapassin määräävä asetus mainitsee 15 kertaa sanan syrjimättömyys. Näin tekstissä sanotaan ja näin meille kerrottiin täysistunnossa. Kukaan meistä ei äänestänyt sen puolesta, monista eri syistä. Mutta suurin osa parlamentin jäsenistä uskoi ja luotti siihen, mitä tämä komissaari sanoi, huhtikuussa 2021. Ja katsokaa missä tilanteessa olemme nyt, marraskuussa 2021.
Ihmiset eivät saa enää mennä Euroopassa töihin, jos heillä ei ole koronapassia. Ja joissakin maissa, jos he eivät ole rokotettuja vastoin omaa tahtoaan, ihmiset eivät saa enää mennä kauppaan, jos heillä ei ole koronapassia. Ihmiset eivät saa matkustaa maiden välillä. Ja jopa paikallisliikenteen käyttö on evätty ilman koronapassia.
Jos he yrittävät kiristää meitä, jotka kansa on valinnut tänne edustamaan kansaa, niin mitä tapahtuu sitten tavallisille eurooppalaisille, me kuulemme heidän äänensä, kun saamme tuhansia ja tuhansia sähköposteja. Yritän vastata, ja me kaikki yritämme vastata niin moniin kuin suinkin pystymme, mutta se on mahdotonta. Koska niin monet lähettävät hätähuutojaan, koska he tahtovat jonkun täällä kuuntelevan heitä. Tämä ei ole sellainen Eurooppa, jossa he tahtovat elää. Kun heidän elämää ehdollistetaan sellaisella passilla, joka on oikeasti ihan yhtä tyhjän kanssa. Koska rokotettu voi saada tartunnan ja hän voi myös levittää tartuntaa eteenpäin ja testattu voi myös levittää heti testipaikalta lähdettyään tartuntaa eteenpäin.
Minkälaisen Euroopan me tahdomme? Sellaisen Euroopan, jossa jokaisen kansalaisen oikeuksia ja vapauksia kunnioitetaan vai tyrannimaisen Euroopan? Sellaisenko mikä Neuvostoliitto oli aikoinaan? Jossa ihmisillä ei tunnusteta enää olevan minkäänlaisia perusoikeuksia, vaan kaikki nämä oikeudet nähdään virkaan valitsemattomien virkamiesten toimesta etuoikeuksina, joita hallitus voi myöntää. Tahdon lukea jotakin näihin säädöksiin liittyen, joilla nyt pakotetaan tätä koronapassia Eurooppaan. Kohta 62 tässä sanoo seuraavaa: “Tämä säädös kunnioittaa perusoikeuksia ja tunnistaa ne periaatteet, jotka on kirjattu EU:n perussopimukseen EU:n perusoikeuksina.” Myöhemmin tässä sanotaan vielä: “Jäsenvaltioiden tulee noudattaa perussopimusta, kun näitä säädöksiä määrätään.”
Kysymys kuuluu nyt, että noudattaako komissio ja jäsenvaltiot sitä, mitä tässä sanotaan? Kun katson tätä perussopimusta ja lainaan siitä artikla 3:a, tämä on siis EU:n perusoikeuksista ja tässä sanotaan näin: “Jokaisella on oikeus siihen, että hänen fyysistä ja henkistä koskemattomuuttaan kunnioitetaan.”
Artikla 3, kappale 2 sanoo:
“Lääketieteen ja biologian aloilla täytyy kunnioittaa seuraavaa; a) Asianomaisen henkilön vapaa ja tietoon perustuva suostumus.”
Toteutuuko tämä nyt Euroopassa vaiko ei?
Se, mitä olemme nyt nähneet tapahtuvan esimerkiksi Itävallassa, jossa ihmisten perusoikeudet eivät enää toteudu, jos he eivät suostu ottamaan rokotteita vasten omaa tahtoaan. Tätä tapahtuu nyt yhä useammissa maissa.
Se, mitä komissaari Reynders Didier kertoi meille parlamentin täysistunnossa ja monet kollegamme uskoivat sen, että tässä olisi muka ollut kyse ihmisten parhaasta. Katsokaa missä olemme nyt. He eivät tunnusta näitä asioita, kuten kollegani sanoi. He eivät tunnusta enää kansan perusoikeuksia. Hitaasti mutta varmasti meidät viedään tähän. Me todistamme parhaillaan EU:n siirtymistä demokratiasta tyranniaan.
Mainitsit, että jotkut ns. asiantuntijat väittävät, että rokottamattomat olisivat uhkana rokotetuille. Kysyn sinulta nyt. Jos he kerran ovat rokotettuja ja nämä rokotteet ovat niin hyviä, miksi rokotetut tuntevat olonsa uhatuksi niiden suunnalta, jotka eivät ole rokotettuja. Sinähän otat sen rokotteen siitä syystä, että olisit itse suojattuna. Etkä siksi, että voisit syyttää tämän sinulle markkinoidun lääkkeen toimimattomuudesta niitä, jotka eivät ota tätä kyseistä lääkettä!“
Kroatian MEP, Ivan Vilibor Sinčić:
“Laissa on standardi: syytön, kunnes toisin todistetaan. Jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Meillä oli aiemmin tämä sama myös terveyden osalta: kukaan ei ole sairas ennen kuin toisin todistetaan eli ennen kuin hänet diagnosoidaan sairaaksi. Mutta se, mitä nyt tapahtuu, on täysin päinvastaista. Jokainen on uhka ennen kuin hänet todistetaan turvalliseksi ja terveeksi. Tämä on sulaa hulluutta ja emme voi hyväksyä tätä.”
Tässä on linkit kahteen aikaisempaan EU meppien suomennettuun tiedotustilaisuuteen:
EU meppien tiedotustilaisuus koronapassista 20.10.2021
EU meppien tiedotustilaisuus 28.10.2021
Tässä linkki alkuperäiseen tiedotustilaisuuteen englannin kielisenä: MEPs fighting for freedom in the EU
Tässä on video Australiasta, jossa parlamentin jäseniltä on jo evätty kokonaan pääsy heidän työpaikalleen. Australian parlamentin jäsenet varoittavat tällä videolla muita maita sanoen, että nähkää Australia varoittavana esimerkkinä: Koronapassittomia edustajia ei päästetä enää parlamenttiin
